Category: медицина

Аватара 2013

Обо мне / Pri mi

Приветствую вас в моём блоге! Mi salutas vin en mia blogo!

La blogeroj en Esperanto aŭ parte en Esperanto troveblas ĉi tie.

Меня зовут Павел Можаев, всё это — мой блог. Mi estas Paŭlo Moĵajevo, ĉio ĉi estas mia blogo. Чтобы начать читать собственно блог, пролистайте страничку несколько вниз. А эта запись создана для того, чтобы вы могли немного узнать обо мне и, при желании, задать любые вопросы в комментариях (в частности, я буду рад ответить на любые вопросы о языке эсперанто). К новым френдам, которые отметятся в этой записи, у меня и доверия больше, и отношение автоматически лучше ;), но это и не обязательно — я всё равно знакомлюсь с журналами всех новых френдов, а лишь потом решаю, френдить или нет.

Кратко об этом блоге: Пишу о том, что по каким-либо причинам интересно и важно лично для меня (предпочитаемые темы кроме личного: эсперанто, музыка, Крым, поэзия, политика/новости, фильмы, википедия). Нередко пишу о личном творчестве (песни, музыка, поэзия, переводы, фотографии — всё без особых претензий на гениальность) или малоинтересных переживаниях/воспоминаниях.

Френд-политика: Меня не волнует, кто меня френдит или расфренживает. Новым френдам всегда рад, с их журналами всегда знакомлюсь, но берусь читать только те блоги, которые по тем или иным субъективным причинам мне интересны (поэтому, прошу, не тратьте время и силы на зафренживание только в расчёте на взаимность). Редко, но могу расфренживать без объяснения причин — не обижайтесь. Чуть более подробно о ЖЖ-политике — здесь.

Правила поведения: Соблюдайте общечеловеческие правила приличия: будьте вежливы и предполагайте добрые намерения. Если критикуете, то делайте это по мере возможностей конструктивно. Старайтесь избегать грубостей/мата. Явные оскорбления и/или нападки (всё, что сложно интерпретировать лишь как иронию и юмор) в комментариях (как по отношению ко мне, так и по отношению к другим комментаторам) являются неприемлемыми.

Важно: Я ничуть не возражаю против републикации каких-либо фрагментов моего блога (включая какое-либо использование моих фотографий), но, пожалуйста, следуйте базовым принципам честности: при републикации следует указывать моё авторство (в форме упоминания моего имени и прямой ссылки на соответствующую запись). Если вы уведомите меня о каком-либо использовании моих материалов, я буду чрезвычайно благодарен.

Mi estas Paŭlo Moĵajevo, ĉio ĉi estas mia blogo. Por legi la blogon mem, rulu la paĝon iom malsupren (la blogeroj en Esperanto aŭ parte en Esperanto troveblas ĉi tie). Tiu ĉi blogero estis kreita speciale por ke vi povu ekscii pri mi iom pli multe kaj, se vi deziros, fari ajnajn demandojn en la komentoj (la komentoj estas kaŝataj).

Grave: Mi ne kontraŭas la republikigon de iuj partoj el mia blogo (ankaŭ la fotojn), tamen ĉe reuzo bonvolu mencii mian aŭtorecon.

Collapse )
Аватара 2013

Очередная ЧГК-подобная загадка

Уважаемые знатоки!

Общеизвестно, что даже в XVII веке научные открытия, опровергающие отдельные ещё античные представления, нередко сталкивались с яростным сопротивлением со стороны «консервативной» части научного сообщества. Самой мягкой карой для того, кто шёл против традиционных догматов, было всеобщее осмеяние и награждение каким-нибудь обидным прозвищем. Одного из учёных XVII века его противники «наградили» латинским прозвищем circulator («шарлатан»), причём в данном случае это прозвище было вдвойне обидным. Даже если вы никогда не знали имени этого учёного, всё же постарайтесь догадаться: что именно он открыл?


Комментарии скрываются, правильный ответ скоро будет. Махинации с Гуглем и прочие хитрости подпортят вашу карму!

ОБНОВЛЕНИЕ: Загадка закрыта, правильные ответы получены от southwest, vmel, a_kiryienka. Правильный ответ и комментарий к нему можно увидеть в спойлере.

[Кликните, чтобы узнать правильный ответ]Правильный ответ: кровообращение.

Комментарий: речь идёт об открытии английского медика и естествоиспытателя Уильяма Гарвея; свой труд «Анатомическое исследование о движении сердца и крови у животных» («Exercitatio anatomica de motu cordis et sanguinis in animalibus») он опубликовал в 1628 году во Франкфурте.

В европейской медицине ещё со времён Аристотеля укоренилось мнение, что кровь образуется в печени и волнами распространяется по венам, тогда как артерии служат главным образом для проведения пневмы (жизненного духа), присасываемой сердцем из лёгких. Клавдий Гален несколько доработал эту теорию, заявив, что между правыми и левыми отделами сердца имеется отверстие, через которое венозная кровь попадает из правых отделов сердца в левые и, смешиваясь с пневмой, становится артериальной (судя по всему, Гален сделал вывод о наличии отверстия в межжелудочковой перегородке анатомируя человеческий плод или же труп младенца с врождённым пороком сердца). Первым, кто открыто заявил о том, что никакого отверстия между правыми и левыми камерами сердца в норме нет, был Андреас Везалий. В любом случае, артериальная и венозная система вплоть до Гарвея считались разобщёнными и самостоятельными.

Эксперимент Гарвея был крайне прост: анатомируя овцу, он измерил объём крови, находившейся в её левом желудочке (этот объём оказался равным трём унциям; аптекарская унция составляет 28,3 грамма). Для дальнейших расчётов Гарвей, перестраховавшись, взял лишь одну шестую от этого количества. Тем не менее, учитывая количество систол (сжатий) левого желудочка (порядка двух тысяч в час), выходило, что в час сердце прокачивает по артериальной системе порядка тысячи унций крови (28,3 килограмма). Стало ясно, что такое количество крови никак не может постоянно образовываться и поглощаться в организме; наиболее очевидным объяснением было бы циклическое движение крови, её циркуляция.

Понятно, что новая теория была поначалу принята в штыки. Лондонская коллегия врачей, на здравомыслие которой так уповал Гарвей, объявила учёного сумасшедшим, а Парижский университет и вовсе объявил учение Гарвея ересью. Прозвище circulator (лат. «крикун, шарлатан, зевака, бездельник») стало для Гарвея вдвойне обидным, так как было созвучным слову circulatio («вращение, круговорот»). Тем не менее Гарвей успел дожить до признания своей теории. Открытие Гарвея (по сути, оно стало первым физиологическим исследованием и знаменовало начало нового этапа в развитии медицины) было тем значительнее, что никакой вещественной связи между артериальным и венозным руслом он так и не сумел обнаружить, хотя и предполагал, что она существует. Капилляры были открыты итальянцем Марчелло Мальпиги (он исследовал при помощи микроскопа лёгкие лягушки) лишь в 1661 году, уже через несколько лет после смерти Гарвея.

Использовались материалы книги  М. И. Яновская. Очень долгий путь (из истории хирургии). — 2-е изд. — М.: Знание, 1977.
Аватара 2013

Об этимологии псевдосуффикса -it- (-ит)

Меня попросили рассказать, откуда пошёл медицинский суффикс -ит, означающий, в общем случае, «воспалительный процесс». Чтобы совместить приятное с полезным, расскажу в целом про эсперантский псевдосуффикс -it- и про его этимологию (она у эсперантского -it- и русского -ит будет совершенно одинаковой). Пусть эта запись послужит добавлением к моему опусу в трёх частях об этимологии суффиксов эсперанто :).


    В чём разница между «суффиксом» и «псевдосуффиксом»?
Безусловно, нужно сказать несколько вводных слов. Для начала поясним, в чём, собственно, разница между «настоящим» суффиксом и псевдосуффиксом в рамках этимологии эсперанто (если вести речь о грамматике, то отличия могут быть несколько иными; в русском языке, полагаю, базовые сходства и отличия те же).

Настоящие суффиксы могут использоваться с эсперантскими корнями и образовывать новые слова/понятия по правилам эсперантского словообразования (при этом полученное слово может не иметь ничего общего со словами тех языков, из которых эсперанто позаимствовал корень-основу). Например, из эсперантского корня sport- (слово «спорт» вполне международно и легко понимаемо) мы можем при помощи двух суффиксов эсперанто получить слово sportemulo («человек, любящий, склонный [возможно, лишь нечасто, время от времени] заниматься спортом, но не занимающийся этим профессионально»; состав слова: sport/em/ul/o). Подобная «производная» форма не существует ни в одном национальном языке. Ну, эсперанто является т. н. «автономным» языком, поэтому наличие подобных форм никого не пугает — их в эсперанто пруд пруди: они, собственно, и делают эсперанто таким, какой он есть.

Под псевдосуффиксами тут понимаются те элементы слов, которые выполняли словообразовательную функцию лишь в языках-источниках, но в отдельные слова эсперанто (или русского) вошли уже как часть неизменяемого корня (таким образом, суффиксальную сущность этих элементов можно выявить лишь при этимологическом анализе). Например, в эсперантском слове turisto -ist- является не суффиксом, а лишь частью неразложимого корня turist- (даже несмотря на то, что в эсперанто имеется свой собственный суффикс -ist-): если бы мы попытались «проанализировать» это слово согласно правилам эсперантского словообразования по типу tur/ist/o, мы бы получили слово «башенщик, башенных дел мастер» (так как корень tur- в эсперанто имеет значение «башня»). Однако в английском языке этот -ist- является полноценным словообразовательным суффиксом: tour «путешествие, турне» + -ist = touristэсп. turisto. Именно поэтому можно говорить о том, что -ist- в данном эсперантском случае является лишь псевдосуффиксом, а не настоящим суффиксом.

Collapse )
Аватара 2013

И вновь про Северо-Крымский канал...

Я ничуть не о политике, боже упаси! Поговорим об экологии! Причём, как окажется, с несколько неожиданной стороны.

Вчера на радио «Спутник в Крыму» вышло интервью с главным врачом Крымской Республиканской детской клинической больницы Анатолием Олейником (читать источник). Среди прочего (саму запись я не слышал, цитирую лишь то, что можно прочитать по ссылке) приводятся, как по мне, несколько странные факты. Далее — цитата:

Окружающая среда [в Крыму] стала значительно лучше по сравнению с украинским периодом. Что бы ни говорили сейчас о проблемах с нехваткой воды, но Северо-Крымский канал нёс не только воду, но и достаточно большое количество различного рода радионуклидов и сбросов со всех предприятий Украины, и мы являлись конечными потребителями этого. Экология сейчас стала лучше.

О как! Оказывается, в недостатках относительно неплохой (ну, понятно: смотря с чем сравнивать!) экологии Крымского полуострова был «повинен» именно Северо-Крымский канал, засорявший нашу благословенную землю радионуклидами и сбросами! Честно сознаюсь, что я не являюсь специалистом в области экологии, поэтому данную часть выступления господина Олейника комментировать не возьмусь; отмечу лишь, что данное заявление я лично не могу принять как обоснованное в достаточной мере. Как-то, воля ваша, странно получается: перекрыли канал — и экология прям за несколько лет улучшилась?!

Ещё более интересна вторая часть высказываний господина Олейника:

Достаточно много появилось аномалий развития — то, что мы не можем корректировать, многие вещи нужно выявлять до рождения. Дети стали чаще болеть, очень загружена лор-служба: большое количество аденоидов, воспалительных процессов, очень высокая аллергизация. Тут много факторов, в том числе, много синтетических продуктов: чипсы, жвачки, чупа-чупсы детям здоровья не прибавляют.

А вот тут я осмелюсь вставить свои пять копеек. Если растёт количество заболеваний, если растёт аллергизация, если увеличилось количество аномалий развития, то (чёрт возьми, Холмс!) как можно говорить о каком-то улучшении экологии? Ну, даже если допустить, что экология действительно улучшилась, то какая нам от этого радость, раз уж количество заболеваний (в том числе и тесно связанных с влиянием экологических факторов) всё равно растёт?

Насколько я помню (ну, как меня учили в медвузе), многочисленные факторы, влияющие на состояние здоровья населения, могут быть сведены в четыре основные группы (перечисленные в порядке их «общего вклада» от большего к меньшему):
      • Условия и образ жизни (включая материальный достаток населения, тёплые квартиры, здоровое питание, вредные привычки и прочие социально-гигиенические факторы);
      • Влияние окружающей среды (т. е., та же экология, те же радионуклиды);
      • Генетика (которую, как известно, не изменишь);
      • Доступность и уровень медицинской помощи (парадокс, но вклад медицины в состояние здоровья населения пусть и значителен, но всё же менее весóм, чем влияние предыдущих факторов!).

Первый из перечисленных факторов в Крыму за последние годы, как говорят, улучшился, если вести речь о материальном достатке (впрочем, я лично, честно говоря, как-то не заметил этого); вредные же привычки и образ жизни у населения вряд ли заметно изменились за несколько лет (чипсы, жвачки и чупа-чупсы никуда не делись). Генетика за минувшие после перекрытия Северо-Крымского канала годы уж явно не поменялась. Доступность и уровень медпомощи, как говорят, лишь улучшились. Внимание, логическая загадка: если из четырёх слагаемых первое увеличилось крайне незначительно (если увеличилось вообще), третье не изменилось, а четвёртое увеличилось, то чем можно объяснить уменьшение итоговой суммы?

В общем, я в упор не улавливаю, как можно увязать рост заболеваемости (причём показателен рост заболеваемости именно экологически-обусловленными нозологиями) с улучшением экологии, тем более вызванным перекрытием Северо-Крымского канала... Чего именно я не понимаю?

Аватара 2013

Забористая крымская соль

Несколько дней назад в доме закончилась соль (обычный пищевой хлорид натрия, не подумайте плохого :)), в связи с чем одной из основных целей похода в магазин стала покупка именно поваренной соли. На полках обнаружился интересный экземпляр, о котором и расскажу. Ничуть не реклама, просто, как это часто бывает, вполне обычные действия могут привести в неожиданным последствиям и открытиям :).

Для начала — информация на упаковке:



Более всего (ну, помимо орфографии, пунктуации, стилистики и целого ряда, так скажем, неоднозначных утверждений) меня поразило упоминание о том, что данная соль содержит бета-каротин. Бета-каротин, как известно, является органическим пигментом, предшественником ретинола (витамина А); само название «каротин» идёт от латинского видового названия дикой моркови Daucus carota (ср. тж. эсп. karoto «морковь»), причём carota восходит к греч. καρότο/καρώτο. Я, конечно, изрядно подзабыл биохимию, но мне стало очень интересно, откуда может взяться бета-каротин в морской воде (из которой получают эту соль), тем более (это я помнил точно!), что каротины в воде не растворяются (тот же витамин А принадлежит к жирорастворимым витаминам). В общем, купил упаковку этой соли лишь из соображений курьёзности, однако реальность вновь несколько превзошла мои ожидания. Кому интересны детали — читаем дальше.

Collapse )
Аватара 2013

Гемоглобин и «талоны» :)

Сегодня с двумя коллегами ходил сдавать кровь. Кровь я сдавал неоднократно, но почти всегда — лишь когда «кому-то нужно» (про просьбам знакомых, знакомых знакомых и т. д.). Кроводачи я переношу вполне хорошо, так что сдать кровь — не проблема. Но сегодня меня вот как-то зацепило (и даже расстроило :)), что мой гемоглобин оказался самым низким среди нашей троицы — всего-то лишь 159 г/л. Ну, как бы вполне нормальный (и даже неплохой!) гемоглобин, но я не мог не вспомнить историю из студенческих годов, которую и изложу.

Когда я учился в Крымском медицинском университете, при университете была как собственная поликлиника (обслуживавшая студентов и сотрудников), так и собственный санаторий-профилакторий, куда можно было раз в год «заезжать» лицам с разного рода хроническими заболеваниями. Я «выезжал» на своей миопии (близорукости), по всем формальным параметрам вполне проходил, поэтому «заезжал» в этот наш профилакторий неоднократно. «Путёвочникам» полагалось получить набор медпрепаратов (мне доставались исключительно витамины) и курс физиопроцедур: мне традиционно доставался электрофорез на область глаз, но один раз меня даже направили на серию сеансов у иглорефлексотерапевта. Я уже тогда подозревал, что акупунктура является несколько странным методом лечения, но врач, проводившая со мною эти сеансы, была весьма мила и трогательна, к тому же обладала определённого рода гипнотическим взглядом и усыпляющей манерой речи. В общем, я вспоминаю эти сеансы не без удовольствия (полная безвредность, плюс была возможность вздремнуть во время сеанса :)). Ну, кроме всего прочего всем полагались ежедневные фито-чаи, среди которых я всегда выбирал либо общеукрепляющий, либо успокоительный.

Но самое главное, ради чего все стремились получить путёвку в этот профилакторий, — это «талоны». По этим талонам можно было покупать еду в любом из университетских общепитовских заведений, причём сумма, на которую можно было отовариться по талонам, чуть ли не на порядок превышала стоимость самой «путёвки» (значительную часть её оплачивал профсоюз, но это уже детали). Вся прелесть состояла в том, что в годы моей молодости в студенческих общепитах продавались не только всякие не очень полезные для здоровья вкусняшки (которые большинству студентов, жившим в общаге, из финансовых соображений были не особо доступны), но даже и пиво! Многие из заехавших в профилакторий буквально в первый же день меняли свои талоны на пару ящиков пива; бывало и такое, что талоны из профилактория перекупались сторонними лицами. Эх, было время! Это лишь на последнем курсе руководство спохватилось и отменило «талонную» систему: с некоторых пор все «профилакторийцы» просто должны были в установленное время заходить в столовую и по предъявлению путёвки есть то, что положено по диете и по меню.

Так вот, о чём это я? Где мораль про гемоглобин? Для официального оформления в профилакторий нужно было сдать общий анализ крови (ОАК) и общий анализ мочи в лаборатории нашей университетской поликлиники (светлая ей память!). Не знаю, почему, но у меня показатели гемоглобина и эритроцитов в ОАК всегда были очень высокими, курсе на пятом они стали аж запредельными (гемоглобин был чуть ли не под 200 г/л). Дедушка «божий одуванчик», служивший в нашей поликлинике окулистом, выписывая направление в профилакторий, всегда шутил: «Какой у вас гемоглобин высокий! Вы, наверное, мяса много кушаете?» В конце концов мне стало реально не по себе, и я смотался сдать ОАК в «независимую лабораторию» при Республиканской больнице им. Н. А. Семашко. Их результат анализа моей крови меня прям обескуражил (как сейчас помню!): всего лишь 132 г/л. В общем, страхи пропали, но взамен пришло понимание того, что тогдашняя наша лаборатория «несколько» барахлила...

Это сейчас можно чуть ли не каждом углу сдать любые анализы в разнообразных лабораториях. Зато сейчас уж нет былого профилактория, да и поликлиника студентов и сотрудников КГМУ почила в бозе (как и сам КГМУ). Что поделать, всё течёт, всё меняется, но память-то остаётся! :)

Аватара 2013

Завтра будет тяжёлый день

Завтра у меня будет тяжёлый день: иду к стоматологу, и этот поход, похоже, будет лишь первым в череде как минимум нескольких визитов. Безмерно уважаю стоматологов, но визиты к ним крайне не люблю, так как зубную боль и вообще любые стоматологические манипуляции переношу очень тяжело... В общем, пожелайте мне удачи и терпения, а моему врачу — лёгких рук! :)

Аватара 2013

Hordeolum

Сегодня во время вечернего душа и бритья обнаружил на левом глазу развивающийся ячмень (приметная небольшая припухлость нижнего века, при его вывороте на конъюнктиве видна более заметная припухлость; болезненных ощущений нет). При обычном ячмене чаще сначала «чешется», а уж потом обнаруживаешь припухлость, а в этот раз — наоборот. Очевидно, это так называемый «внутренний ячмень» или мейбомит (воспаление мейбомиевой железы). Ну, «дулю покрутил», купил в аптеке капли, капаюсь. Если кто умеет крутить противоячменные дули на расстоянии — буду признателен :).

Интересно, что название заболевания «ячмень» родственно названию одноимённого злака не только в русском языке. Научно-медицинский латинский аналог hordeolum является уменьшительной формой от лат. hordeum — ячмень (т. е., что-то вроде «ячменишко», «зёрнышко ячменя»). Аналогичным же образом поступают французский (orgelet — уменьшительная форма от orge), итальянский (orzaiolo и orzo), турецкий (arpacık от arpa); в украинском языке тоже имеется форма ячмінець. Ну, эсперанто копирует латинские основы: hordeolo (заболевание) / hordeo (злак). В немецком название заболевания обозначается как Gerstenkorn (т. е., «ячменное зерно»). Лишь английский выделился: в нём заболевание называется stye / sty; данное слово является «народным» ретро-дериватом более древнего слова styany («народная этимология» восприняла его как sty on eye), которое в реальности являлось лишь формой глагола stigan («увеличиваться, расти»; речь идёт о припухлости века и его увеличении в размере).

На основании уже этих лингвистических данных можно сделать вывод о том, что, во-первых, заболевание было во все времена довольно распространённым, а, во-вторых, что сходные метафорические образы свойственны даже довольно разным народам :).

Аватара 2013

Несложная загадка

Завершите неточную формально, но верную по сути цитату из Гиппократа: «Кто хочет стать хирургом — тот должен следовать за ...»

Итак, за чем же должен следовать начинающий хирург по Гиппократу?

Комментарии скрываются, ответ будет завтра. Гуглёж в данном случае портит вашу карму.

ОБНОВЛЕНИЕ: поступило лишь два ответа; засчитываю как правильный вариант от br0mberg. Правильный ответ и комментарий можно прочитать в спойлере.

[Кликните, чтобы узнать правильный ответ]Правильный ответ: следуй за войском (или армией).

Данная цитата от Гиппократа широко растиражирована в русскоязычном интернете, но если придираться к точности, она немного неточна. В исходнике Гиппократ говорит об отдельном разделе хирургии, о «специализации на ранах, полученных при несении военной службы, и извлечении метательных снарядов»; понятно, что врач, интересующийся данным разделом хирургии, может получить лишь мало практики в условиях города, и поэтому «должен служить в армии и следовать за ней в её походах повсюду».


По большому счёту, цитата хороша и без этого уточнения, если принять во внимание исторический контекст. Во времена Гиппократа почти вся хирургия сводилась, по большому счёту, лишь к лечению гнойных процессов, вправлению вывихов и переломов, а также лечению ран, полученных на войне. Общеизвестно также, что даже в наше время военные врачи почитаются элитой хирургического корпуса :).
Аватара 2013

Гомео... что?

Если кто пропустил, вчера случилось следующее: Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской Академии Наук опубликовала меморандум о лженаучности гомеопатии. Кто хоть немного интересуется этой темой, вот ссылка: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/. Документ подготовлен очень развёрнуто и въедливо, благодаря ему можно узнать целый ряд современных данных о состоянии вопроса (ну и просто кучу интересных деталей).

Мне лично от существования гомеопатии ни жарко, ни холодно: я лично ею не пользуюсь и другим не советую. Однако общему тону меморандума я весьма сочувствую: там представлен целый ряд вменяемых рекомендаций, адресованных, по сути, всему обществу. Почему именно «сочувствую», а не «поддерживаю»? Потому что, к сожалению, я слабо верю, что данный меморандум что-либо изменит в обозримом будущем. Вера в гомеопатию сродни всем прочим иррациональным «верам»: разумные аргументы на тех, кто верит в неё, почти не действуют. Прошу простить, если кого-либо из моих френдов (стабильных сторонников или просто случайных пользователей гомеопатии) обидели подобные слова, но в утешение могу сказать лишь следующее: если вам помогает гомеопатия, значит вы не особо-то и больны! Уж вряд ли кто-нибудь слышал о каретах гомеопатической скорой помощи или о гомеопатических хирургических и реанимационных отделениях :).

Collapse )

Ну и, ради интереса, осмелюсь поинтересоваться, доверяете ли вы гомеопатии (прибегаете ли к ней)?

Poll #2062639 Гомеопатический опрос

Доверяете ли вы гомеопатии?

Да
6(11.8%)
Нет
45(88.2%)