Category: кино

Аватара 2013

Обо мне / Pri mi

Приветствую вас в моём блоге! Mi salutas vin en mia blogo!

La blogeroj en Esperanto aŭ parte en Esperanto troveblas ĉi tie.

Меня зовут Павел Можаев, всё это — мой блог. Mi estas Paŭlo Moĵajevo, ĉio ĉi estas mia blogo. Чтобы начать читать собственно блог, пролистайте страничку несколько вниз. А эта запись создана для того, чтобы вы могли немного узнать обо мне и, при желании, задать любые вопросы в комментариях (в частности, я буду рад ответить на любые вопросы о языке эсперанто). К новым френдам, которые отметятся в этой записи, у меня и доверия больше, и отношение автоматически лучше ;), но это и не обязательно — я всё равно знакомлюсь с журналами всех новых френдов, а лишь потом решаю, френдить или нет.

Кратко об этом блоге: Пишу о том, что по каким-либо причинам интересно и важно лично для меня (предпочитаемые темы кроме личного: эсперанто, музыка, Крым, поэзия, политика/новости, фильмы, википедия). Нередко пишу о личном творчестве (песни, музыка, поэзия, переводы, фотографии — всё без особых претензий на гениальность) или малоинтересных переживаниях/воспоминаниях.

Френд-политика: Меня не волнует, кто меня френдит или расфренживает. Новым френдам всегда рад, с их журналами всегда знакомлюсь, но берусь читать только те блоги, которые по тем или иным субъективным причинам мне интересны (поэтому, прошу, не тратьте время и силы на зафренживание только в расчёте на взаимность). Редко, но могу расфренживать без объяснения причин — не обижайтесь. Чуть более подробно о ЖЖ-политике — здесь.

Правила поведения: Соблюдайте общечеловеческие правила приличия: будьте вежливы и предполагайте добрые намерения. Если критикуете, то делайте это по мере возможностей конструктивно. Старайтесь избегать грубостей/мата. Явные оскорбления и/или нападки (всё, что сложно интерпретировать лишь как иронию и юмор) в комментариях (как по отношению ко мне, так и по отношению к другим комментаторам) являются неприемлемыми.

Важно: Я ничуть не возражаю против републикации каких-либо фрагментов моего блога (включая какое-либо использование моих фотографий), но, пожалуйста, следуйте базовым принципам честности: при републикации следует указывать моё авторство (в форме упоминания моего имени и прямой ссылки на соответствующую запись). Если вы уведомите меня о каком-либо использовании моих материалов, я буду чрезвычайно благодарен.

Mi estas Paŭlo Moĵajevo, ĉio ĉi estas mia blogo. Por legi la blogon mem, rulu la paĝon iom malsupren (la blogeroj en Esperanto aŭ parte en Esperanto troveblas ĉi tie). Tiu ĉi blogero estis kreita speciale por ke vi povu ekscii pri mi iom pli multe kaj, se vi deziros, fari ajnajn demandojn en la komentoj (la komentoj estas kaŝataj).

Grave: Mi ne kontraŭas la republikigon de iuj partoj el mia blogo (ankaŭ la fotojn), tamen ĉe reuzo bonvolu mencii mian aŭtorecon.

Читать далее... / Legi plu...Collapse )
Аватара 2013

Очередная ЧГК-подобная загадка

Уважаемые знатоки! В одной из песен одного советского фильма ОНА названа «флагом разбоя и разгула», а также «потонувшей душой пирата». Кто ОНА?

Комментарии скрываются, правильный ответ скоро будет. Махинации с Гуглем и прочие хитрости подпортят вашу карму! Эта загадка, имхо, совсем не сложная :).


ОБНОВЛЕНИЕ: Вопрос закрыт, правильный ответ получен от pro100_petrov, vmel и sxakludant. Всем спасибо за участие! Правильный ответ можно узнать в спойлере.

[Кликните, чтобы узнать правильный ответ]Правильный ответ: АКУЛА.

Речь идёт о песне А. Зацепина на стихи Ю. Ряшенцева из фильма «Остров погибших кораблей»:

Уродлива и вместе хороша,
Глаза твои как два безбожных дула,
Пирата потонувшего душа —
Акула!
Едва «Весёлый Роджер» чуть поник,
Едва морской бандит свое отплавал,
Возник над морем страшный твой плавник:
Жив дьявол!

Акула, акула,
Ты — флаг разбоя и разгула.
Аватара 2013

Ялтинская кофейня в стиле «Твин Пикс»

Несколько недель назад «разведка донесла», что в самом центре Ялты (около центрального рынка) имеется кофейня, явно использующая в оформлении отдельные символы и образы нежно любимого мною сериала «Твин Пикс». Разумеется, было решено наведаться и проверить лично (визит состоялся в минувшую субботу, 20 апреля, когда я смотрел и на Никитские тюльпаны).

При проверке оказалось, что используются именно что отдельные мотивы, но, тем не менее, для твинпиксомана вроде меня этого оказалось вполне достаточно. Чисто с визуальной точки зрения вышел, простите за умное слово, какой-то волюнтаризм эклектизм: с одной стороны, намёки на «Твин Пикс» уж очень явные (сама кофейня называется «Twin Hill», на одной из стен висит несколько картин/фотографий/постеров из сериала, на книжной полке имеется несколько тематических книжек); с другой же стороны, до «полного образа и подобия» тут ещё очень далеко. Вероятно, хозяева и оформители намеренно ограничились лишь намёками с целью избежать каких-либо финансовых или юридических проблем с какими-там-нибудь правообладателями. Ну, в любом случае, даже так вышло вполне мило.

Кофейня в целом понравилась (чуть ниже можно узнать детали). А на заглавной фотографии — три картинки на одной из стен заведения.



Немного деталей и около десятка фотографийCollapse )
Аватара 2013

Рецензирую: «Зелёная книга»

Посмотрел вчера фильм «Зелёная книга» (читать о фильме в википедии), получивший «Оскар» в категории «Лучший фильм» 2018 года. Фильм вполне себе неплохой, но что именно в нём столь оскароносного — я лично не понял...

Фильм основан на исторических событиях, повествуя о знакомстве и дружбе афроамериканского музыканта Дона Ширли и белого «вышибалы» Тони Валлелонги. Музыкант планирует предпринять концертное турне по южным штатам США, где ещё весьма сильны расистские настроения (действие происходит в 1962 году), в связи с чем нанимает белого водителя-ассистента. Несмотря на значительную разницу между главными актёрами, между ними завязывается дружба, благодаря которой каждый из них меняется в лучшую сторону.

Кто как, а я был вынужден смотреть и воспринимать данный фильм в очевидной связке с французским фильмом 2011 года «1+1 (Неприкасаемые)» (прочитать мою мини-рецензию на последний можно тут). Фильмы чрезвычайно похожи по сюжету и смыслу: и там, и тут имеется «переходящий в дружбу конфликт» между двумя совершенно разными по социальному уровню и культурному фону персонажами. И тут, и там основной посылкой является тема расизма и его восприятия обществом. Единственное, но не слишком уж ключевое различие заключается в том, что «1+1» является более мелодраматичным и содержит очевидные юмористические эпизоды (чаще «чёрные» и не всегда, имхо, удачные), тогда как «Зелёная книга» очевидно построен как биографическая драма, в связи с чем более сдержан. Пусть киноакадемики на меня не обижаются, но французский фильм мне понравился больше.

«Зелёная книга» снята без каких-либо очевидных изъянов, режиссура крепка, но и без каких-либо изысков; работа художников достойна похвалы — картинка очень цельная и приятная. Однако сюжет достаточно простоват и предсказуем. Моральный посыл о том, что «расизм — это плохо», подаётся как-то чересчур уж прямолинейно; многие сцены и диалоги пусть и не шаблонны, но всё же простоваты и как-то схематичны. Сам главный чернокожий герой несколько недоразвит в кинематографическом плане, тогда как главный белый герой, имхо, чересчур уж «переработан». В общем, вышло несколько несбалансированно. Повторюсь: не сказать, что прям плохо, но уж, как по мне, не настолько уж хорошо, чтобы давать фильму «Оскар». Музыкальное оформление я вообще не понял: в фильме имеется ряд сцен, демонстрирующих выступления Дона Ширли, но я, несмотря на свою не чересчур уж слабенькую музыкальную эрудицию, не смог даже толком определить жанр, в котором он играет — это и не классика, и не джаз, и не какой-то внятный симбиоз между ними.

В общем, чисто по совокупности кинематографических достоинств — довольно средненькое кино, пусть и не без «души» и нравственно-воспитательной функции. Не могу, однако, не высказать мысль о том, что его тёплый приём критиками и академиками был продиктован, скорее, не кинематографией, а «популярной» тематикой: афроамериканец, да ещё и не без «нетипичных» половых предпочтений, да во враждебном ему обществе — ну, как тут не дать «Оскара»?

Резюме: неплохое, хоть и несколько шаблонно-огрублённое кино. Один раз посмотреть вполне можно, однако у меня фильм получает лишь не вполне уверенную четвёрку.

Аватара 2013

Пачка кратких кинорецензий

Поделюсь несколькими краткими субъективными впечатлениями о недавно просмотренных фильмах.

«Легенда о Коловрате» (читать о фильме в википедии) — редкостная ерунда. Не знаю, что хотели снять создатели, но вышла у них лубочно-комиксовая поделка с крайне слабенькими спецэффектами, режиссурой и музыкальным оформлением. Зато имеется плотный налёт какой-то монгольской гомосятины, лёгкая эротика посреди суровой русской зимы, провалы в памяти у главного героя и отшельник Нестор, управляющий трёхметровым медведем. Младшим школьникам, возможно, фильм будет интересен, но зрелым зрителям фильм смотреть не рекомендую в целях экономии времени. Звенящая двойка.

«Тихоокеанский рубеж» (читать о фильме в википедии) — средненький по картинке, но бесконечно тупой в сюжетном плане фантастический боевик. Из Тихого океана на землю выходят какие-то громадные твари, для борьбы с которыми «усилиями всего человечества» создаются громадные боевые роботы. В общем, очередная война миров. Слабенько и постно, лишь спецэффекты хоть как-то «делают» эту картину. Три с минусом, можно не смотреть.

«Транссибирский экспресс» (читать в википедии) — добротная психологическая драма. Американская пара отваживается совершить многодневное путешествие на поезде через всю Россию, во время которого им предстоит много чего узнать об этой стане. Сюжет развивается медленно, но зрелище (отдающее духом «документализма») затягивает, всё довольно атмосферно, саспенс вполне качественный. Твёрдая четвёрка, посмотреть вполне можно, но кино на любителя, экшена тут нет.

«Рэмпэйдж» (читать в википедии) — ещё до выхода этой недоделки видел трейлер, трейлер заинтересовал. Но при просмотре фильм оказался совершеннейшей ерундой. Как этот бред умудрился занять седьмое место в списке самых кассовых фильмов 2018 года и даже получить средненькие/смешанные оценки кинокритиков — загадка века. Совершенно беспомощный сюжет, зрелищности — на грамм, дебильные диалоги, шутки-прибаутки уровня младшей детсадовской группы. Сожалею, что не выключил эту хрень после первых 15 минут просмотра, двойка без разговоров. Отдельный котёл в аду уже подогревается для «переводчиков» названия этого туповика. Что, «Ярость/Буйство» совсем не звучит, да? Дебилы, блин...

«Форма воды» (читать в википедии) — фэнтезийная мелодрама от Гильермо дель Торо (чей фильм «Лабиринт Фавна» принадлежит к числу моих самых любимых). Фильм получил одобрение кинокритиков и даже взял четыре Оскара (в том числе и за «Лучший фильм»), но меня он как-то не впечатлил. Похвалить следует лишь визуальный ряд, работу режиссёра и игру актёров; сюжет же и общий посыл, как по мне, вышли в лучшем случае средненькими и со множеством прорех. Элементы холодной войны и шпионских игр фильму не особо нужны сюжетно, главный злодей тоже какой-то лишний на этом празднике жизни, главная героиня несколько портит «высокую мораль» рядом чересчур уж натуралистических деталей. В общем, как-то всё слишком уж нескладно, как по мне, хоть и снято, повторюсь, красиво. В общем, лишь за игру актёров и красивую картинку поставлю четыре с минусом. Посмотреть вполне можно (критики поавторитетней меня советуют), но я вас предупредил: бывают оскароносные фильмы и получше.

«Аннигиляция» (читать в википедии) — непонятная драма с фантастическим фоном. Очередной случай, когда критикам фильм понравился, а мне — нет. У фильма есть какая-никакая интересная (хоть и далеко не оригинальная) задумка — на Земле после падения метеорита появляется какая-то загадочная «Зона». Да, он снят и красиво, и в определённом смысле стильно (явно ощущается влияние Тарковского). Но сюжет — это просто святых выноси... Все герои психические, всё алогично до предела, развязка ни о чём. В общем, я не понял, что это было. Три с минусом, смотреть можно лишь на свой страх и риск.

«Движение вверх» (читать в википедии) — неожиданно неплохая российская драма. Понятно, что реальную событийную канву (олимпийский финал по баскетболу 1972 года) щедро сдобрили всякого рода обостряющими элементами, порой напоминающими развесистую клюкву (если грузин — то должен петь, если прибалт — то должен быть антисоветчиком и перебежчиком, если славянин — то либо инвалид, либо тупой, и т.д.), но всё же сумели обойтись без чрезмерного числа соплей и слюней. Драматическая канва пусть и дырявиста, но всё же не лишена определённой убедительности; собственно баскетбольно-игровые сцены сняты качественно и занимательно. Трогательность тоже есть. Фильм динамичен, затягивает. Наряду с «патриотическими» нотками вполне достоверно представлены и детали чисто советской жизни (не всегда такие, как проповедовала КПСС). Сам удивлён, но твёрдая четвёрка, рекомендую к просмотру.

«Атлантида» (читать в википедии) — умопомрачительнейшее чёрт-те что. Кино настолько тупое, что даже нет смысла давать намёки на сюжет. Железная двойка, подобного бреда я ещё не видел (и вам, как сами понимаете, не посоветую!).

«Прометей» (читать в википедии) — редкостная антинаучно-противофантастическая ерунда. Космический корабль конца XXI века летит непонятно куда и непонятно зачем. Почти все члены экипажа, как и положено большинству современных фильмов про далёкие полёты в космос, являются психически нездоровыми. Всё бессмысленно и бестолково, сценаристам — лучи поноса. Картинка и спецэффекты лишь совсем чуть-чуть спасают положение. Три с минусом, лучше не смотреть.

Аватара 2013

Дэйл Купер в рекламе японского баночного кофе

Так, ещё один пост о «Твин Пиксе», и надо будет переключиться :).

Сегодня наткнулся на шикарное: в 1993 году Линч снял 4 рекламы баночного кофе для японского телевидения с участием актёров и локаций из «Твин Пикса». Линчевский сюрреализм и образы «Твин Пикса» в контексте японской рекламы — это что-то!


И чтобы два раза не вставатьCollapse )
Аватара 2013

Рецензирую: «Сплит»

Голова, как известно, предмет тёмный, исследованию не подлежит. Несмотря на значительный прогресс человечества в раскрытии самых разнообразных загадок природы, работа нашего собственного разума, нашей собственной психики до сих пор остаётся одним из наиболее тёмных мест в нашей картине мира. Тёмным, загадочным, но потому и особенно интересным. И, что более важно в данном контексте, одновременно вдохновляющим и дающим богатую почву для разного рода художественных фантазий на тему.

Вот и недавно просмотренный фильм «Сплит» (читать о фильме в википедии; о дебильном переводе названия скажем позже) представляет собой весьма интересное зрелище. О сюжете многого рассказывать не буду, достаточно сказать лишь, что в центре сюжета находится лицо, страдающее диссоциативным расстройством идентичности: в разуме героя живёт с два десятка различных личностей, взаимоотношения между которыми наряду с эволюцией самого заболевания и становятся основной сюжетной темой.

Фильм снят довольно минималистично — бюджет фильма составил лишь 9 миллионов долларов. Сюжет, однако, весьма хорошо продуман: он затягивает сразу и не вызывает недоверия. Невозможно не похвалить игру Джеймса Макэвоя: разные герои его подсознания реализуются очень убедительно. Много саспенса, пусть и не сильно пугающего. В целом в фильме больше драмы, чем триллера, хотя и небольшие элементы фантастики и чёрного юмора тоже присутствуют (как и три трупа). Развязка очевидно намекает на то, что у фильма будет продолжение; внезапное появление Брюса Уиллиса в финальных кадрах является отсылкой к фильму «Неуязвимый» («Сплит» является своеобразным сиквелом и спин-оффом этого фильма).

С художественной точки зрения фильм, как по мне, снят пустовато и тускло (тот случай, когда сюжет явно лучше кинематографической реализации). Пусть это было сознательным решением по созданию специфической обстановки, но какого-то специфического режиссёрского подкрепления общему настрою фильма, как по мне, заметно недоставало. Тот случай, когда сразу понимаешь, что пересматривать интересный и захватывающий фильм совершенно не за чем.

В общем и целом фильм понравился, ставлю четыре с плюсом и рекомендую к просмотру. Фильм является хорошим погружением в тайны человеческого сознания и ставит кроме всего прочего сложные морально-этические вопросы (вроде «управляем ли мы нашей психикой или же она управляет нами?», «где находится грань между условно-безопасными и безусловно-опасными расстройствами?», «в чём лежит наша ответственность в формировании и работе психики других людей?»).

Не могу напоследок не отметить очередное проявление дурновкусия у наших переводчиков и локализаторов. Озвучен фильм очень хорошо, спору нет, но какого лешего называть его очередной транслитерацией английского слова? «Интерстеллар», «Миньоны» (это те примеры, что сразу пришли в голову), теперь вот ещё и «Сплит», ещё немного — и названия вообще переводить не станут... Ну вот чем перевод «Расщепление» или «Расщеплённый» был бы хуже? О каких «скрепах» можно вести речь, если даже названия фильмов, снятых на загнивающем Западе, у нас не всегда осмеливаются переводить в угоду то ли загадочности, то ли я-даже-не-знаю-чему :)? Неудивительна реплика одного из зрителей, услышанная мною по окончании сеанса: «Да, прикольный фильм, но я так и не понял, при чём тут „сплит“?»

Аватара 2013

Мы увидимся снова через 25 лет...

Ровно 25 лет назад, ночью 24 февраля, согласно мифологии сериала «Твин Пикс» (осторожно, там спойлеры!) была убита Лора Палмер. Будучи убеждённым поклонником сериала вообще и Линча в частности, не могу не упомянуть об этой дате.


Кто её убил — либо общеизвестно (для тех, кто уже смотрел), либо не подлежит разглашению (для тех, кто ещё не смотрел). А вот кто такой Боб, что такое Чёрный Вигвам, какой посыл несёт в себе сериал в целом и многие другие загадки Твин Пикса остаются на размышления всем, кто любит этот сериал или хотя бы просмотрел его один раз. Как я уже говорил, я лично смотрел его порядка 25 раз — и он до сих пор мне не надоел. Да, я знаю почти все реплики наизусть, да, саунд-трек из сериала играет у меня в колонках почти что каждый вечер. Но всё равно — не надоел. Сериал красив и интересен не просто сюжетно (в сюжете и его деталях как раз полно дыр и проколов!), а именно что кинематографически. Сериал является не удивительным шоу, а именно удивительным зрелищем. И если кто до сих пор не в теме, я искренне желаю всем погрузиться в его удивительную атмосферу. Тем более, что финальный отсчёт уже пошёл. Агент Дейл Купер войдёт в Чёрный Вигвам поздним вечером 25 марта...

Ради интереса приведу несколько обнаруженных мною приколов/проколов сериала/перевода (вероятно, среди поклонников они уже многократно обсуждались, но, во-первых, я не «тусовочный поклонник», а, во-вторых, что-то, возможно, поклонники и недосмотрели :)).

ДеталькиCollapse )
  • Current Location: дома
  • Current Mood: нормальное
Аватара 2013

"Твин Пикс" vs. "Секретные материалы"

Вот уже несколько недель прошло, как я завершил подвиг длиной больше года - просмотрел целиком сериал "Секретные материалы". Начал его смотреть в позапрошлом августе. Поскольку киноманом меня не назовёшь, я не смотрел "только лишь его"; по сути, я просматривал 1 серию в 1-2-3 дня (формат серий удобен для просмотра за ужином :)). Кажется, это мой второй "большой и известный" сериал после "Твин Пикс", который я просмотрел полностью. В связи с этим - не грех предаться воспоминаниям и сравнить, что ли, эти два сериала.


  VS.  

Начнём с воспоминаний. В этом плане "Твин Пикс" был у меня первым (ну, латиноамериканские мыльные оперы, которые волей-неволей хотя бы краем глаза видели все, кто жил в конце 80-ых - начале 90-ых, в расчёт брать не будем). Впервые я увидел его, как сейчас помню, обучаясь в восмом классе средней школы - его транслировали на канале (уж не помню, как он тогда назывался), ставшим преемником первой общесоюзной программы. Показывали две серии в неделю - по четвергам и пятницам. Сериал сразу понравился очевидной необычностью (ну, по сравнению с опять же латиноамериканскими сериалами) и яркой мистической составляющей. Конечно, с одного просмотра восьмиклассник вроде меня понял мало, поэтому я был очень рад, когда через два года сериал повторили (впрочем, тогда я тоже мало чего допонял). В третий раз по телевизору я смотрел его уже где-то на 3-4 курсе. В нашей третьей студенческой общаге тогда ещё существовал холл с телевизором, около которого по вечерам собиралась куча народу. К счастью, сериал показывали очень поздно (вероятней всего - уже за полночь), так что мне и моему соседу-дуалу Андрею никто не мешал. Определённую интригу вносил ещё и факт, что в этот раз сериал просматривался мною уже в украинской озвучке. После трёх просмотров, столь разнесённых по времени, географии и даже языку, я остался верным поклонником сериала, но настоящая жара пришла намного позже - когда, кажется, в 2005 или 2006 году тот же Андрей подарил мне весь этот сериал на DVD. С тех пор я пересматривал его, не смейтесь, никак не менее двух десятков раз, пытаясь всё-таки разгадать все эти линчевские мистические загадки. Всё разгадать не удалось, но я, по крайней мере, против воли заучил большую часть диалогов наизусть :). Разумеется, был ещё и приквел "Огонь, иди со мной" (который я тоже смотрел раз 6, не меньше), но именно сериал стал моим излюбленным кинематографическим продуктом.

Ещё воспоминания и впечатленияCollapse )
  • Current Location: дома
  • Current Mood: более-менее